Studiespørgsmål – 03-09-2014
Spørgsmålene
her er tænkt som en hjælp til din forberedelse forud for undervisningen. Hvisdu
ikke har nået at skaffe bogen, kan de også bruges til din egen efterbehandling
af teksten efter undervisningen.
Svend Andersen: Som dig
selv. Kap. 1.
1.
Hvad
siger Andersen om brugen af ordet ”god”? Når man taler om etik? Og i daglig
tale? (s. 12-13, 16)
2.
Hvorfor/hvornår
bliver den etiske overvejelse nødvendig?
3.
Hvad
forstås ved henholdsvis vurderende og deskriptive sætninger? (s.16f. Se videre
s. 18-19)
4.
Hvad
forstås ved inter-subjektiv gyldighed? (s. 16f.)
5.
Hvad
er metaetik? (s. 18 og 24)
6.
Bemærk:
Professionel etik (s. 20) jf.
diskussionen om professionsetik i KLM. Og socialetikken,
som I også har været forbi i KLM på forskellig vis!
7.
Apropos
KLM: Hvilke to slags etiske teorier tænker Andersen mon på i linje 1-4 s. 23?
8.
Hvad
betyder ordet anfægtelse nederst s.
25?
9.
Hvad
er forskellen mellem teologisk og filosofisk etik? – helt kort fortalt! (s.
25-26)
Filosofi:
(kærlighed til visdom) græsk philosofia.
Moral: principper og regler for opførsel
Etik (moralfilosofi): Forsøget på at finde moralens grundprincip.
Metaetik: Hvordan kan etikken begrundes? Hvad betyder godt og ondt?
Metafysik: efter fysikken, der hvor man kan filosoferer over det vi ikke kan se.
Det gode liv: Hvordan skal man leve sit liv? Hvad er meningen med livet?
Menneskesyn: Hvad er et mennesker? Har mennesket fri vilje?
(Der er er ling med Peter Søbirk fra RUC som er underviser i filosofi) ->
Hvordan kan man arbejde med etik?
1. Etik kan måles, vha undersøgelser. Hvilken moral og hvorfor?
2. Etik kan diskuteres. En religiøs retning. Tre etiske teorier (nytteetikken, pligtetik, )
Ingen kommentarer:
Send en kommentar